Nghĩ gì về việc Apple cho các cửa hàng ứng dụng bên thứ 3 tồn tại trên iPhone và iPad?

toringuyen0509

Well-known member
Nghĩ gì về việc Apple cho các cửa hàng ứng dụng bên thứ 3 tồn tại trên iPhone và iPad?


Trước việc ban hành Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu (EU), sẽ có hiệu lực vào năm 2024, Apple đang chuẩn bị cho các cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 được phép tồn tại trên iPhone, iPad.

Tức là, App Store sẽ không còn là chợ ứng dụng độc quyền nữa và các ứng dụng từ nhà phát triển cũng sẽ tránh được những quy tắc và hạn chế từ Apple về bảo mật, an toàn và cả 30% hoa hồng,… Điều này hoàn toàn đi ngược lại quy tắc trước nay của hãng.

Anh em nghĩ sao về quy định của EU và việc Apple chấp nhận cho các cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 cùng tồn tại trên iPhone, iPad?

Lộn xộn như thế giới Android

app store.3.jpg

Android vốn là một thế giới mã nguồn mỡ, nơi mà tất cả các nhà phát triển có thể khai thác và tuỳ chỉnh mọi thứ. Người dùng vẫn thường cho rằng Android dễ dùng, dễ vọc vạch hay tuỳ chỉnh nhiều thứ,… theo cái kiểu người dùng được nhiều quyền và tự do.


Chính vì chấp nhận mọi thứ cùng tồn tại trên nền tảng nên thế giới Android trở nên lộn xộn. Trên một chiếc điện thoại Android, có thể có đến 2-3 chợ ứng dụng được cài đặt sẵn. Bên cạnh CH-Play thì mỗi thương hiệu lại có thêm những cửa hàng ứng dụng riêng. Mà thực chất, người dùng còn chả bao giờ dùng đến, nó dư thừa và chiếm dung lượng.

Việc có nhiều chợ ứng dụng cùng tồn tại trên 1 nền tảng sẽ giảm tính độc quyền, các ứng dụng từ đa dạng nhà phát triển có nhiều cơ hội được tiếp cận người dùng. Song song với đó là việc quản lý sẽ bị nới lỏng, hoặc chất lượng không đồng đều, nhiều ứng dụng kém chất lượng cũng sẽ tồn tại một cách dễ dàng.

Mối đe doạ bảo mật và chất lượng

Khi mọi thứ đều được cấp phép dễ dàng thì vấn đề phát sinh tiếp theo là lỗ hổng, mối đe doạ về bảo mật và kiểm soát chất lượng dịch vụ,…

app store.1.jpg

Hiện tại, mọi ứng dụng có mặt trên iPhone hay iPad đều phải qua kiêm duyệt gắt gao và đáp ứng các quy tắc của App Store. Điều này đảm bảo mang lại sự an toàn cho người dùng và bản thân mình cũng hài lòng về điều này. Mặc dù, đôi lúc người dùng iPhone, iPad phải mất phí cho các ứng dụng nếu muốn xài, nhưng đổi lại nó có thể đáp ứng nhu cầu, không quảng cáo rác. Những quy tắc của App Store đang hiệu quả ở việc buộc các nhà phát triển phải có trách nhiệm với ứng dụng họ tạo ra và cho cả người dùng.

Nhà của mình thì mình sẽ thường chăm chút và bảo vệ nó hơn, nên tất nhiên App Store cũng vậy đối với nền tảng của Apple. Còn “bên thuê nhà”, bên thứ 3 thì chưa chắc, những ứng dụng không được cấp phép ở App Store vì lý do gì đó, vẫn có thể lên cửa hàng khác vì quy định nới lỏng hơn. Ở khía cạnh tích cực, người dùng có nhiều cơ hội tiếp cận các ứng dụng một cách dễ dàng. Ngược lại, quy định dễ dàng thì cũng dễ phát sinh lỗ hỏng, nhưng ứng dụng rác sẽ tồn tại nhiều, thậm chí là các app độc hại có thể gây ảnh hưởng đến bảo mật, quyền riêng tư của người dùng.

Mình nghĩ, bản thân Apple cũng sẽ có những tính toán, chuẩn bị về mặt pháp lý lẫn tài nguyên một cách cẩn thận, nếu như chấp nhận “mở cửa đón khách”.
 
Bên trên