Nguyệt Phan
Well-known member
Trong lịch sử phát triển của thời đại, đã có rất nhiều công nghệ từng được kỳ vọng sẽ thay đổi lịch sử, đi trước thời đại nhưng lại thất bại ê chề.
Có rất nhiều công nghệ đã được phát triển trước thời đại của chúng, nhưng không thành công như mong đợi. Các sản phẩm này thường được thiết kế với mục đích đột phá và tiên tiến hơn so với công nghệ hiện có, nhưng lại không thể đáp ứng được nhu cầu của thị trường hoặc gặp phải các vấn đề kỹ thuật không thể vượt qua.
Việc thất bại của các công nghệ này cho thấy rằng việc có sản phẩm tiên tiến không đảm bảo thành công
Một số ví dụ điển hình là máy tính Commodore Amiga hay máy chơi game Virtual Boy của Nintendo, đều được đánh giá cao về cấu hình và độ tiên tiến, nhưng lại không thành công vì một số lý do. Việc thất bại của các công nghệ này cho thấy rằng việc có sản phẩm tiên tiến không đảm bảo thành công và đôi khi, thành công của sản phẩm phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau.
Dưới đây là một số công nghệ suýt thành công nhưng lại thất bại thảm hại.
với Minidisk
Sony phát triển Minidisk và ra mắt vào năm 1992, mặc dù Sony đã chi rất nhiều tiền để phát triển sản phẩm nhưng kết quả lại không như mong đợi. Minidisk đã từng mang lại chất lượng âm thanh tốt hơn và tính di động cao hơn. Tuy nhiên, đầu phát Minidisk thời ấy khá đắt đỏ, dẫn đến số lượng sản phẩm bán ra không nhiều.
Sony đã chi rất nhiều tiền để phát triển sản phẩm nhưng kết quả lại không như mong đợi
Sony đã quay trở lại và nhắm tới mục tiêu phát triển chỉnh chu hơn với định dạng Minidisk vào năm 1998 và hi vọng nó sẽ đạt được thành công như Sony Walkman. Tuy nhiên, thời điểm này cũng gặp vô số khó khăn vì máy nghe nhạc MP3 đang "trỗi dậy". MP3 có tính di động tương đương với Minidisk, nhưng nó nhỏ hơn nhiều và tiện lợi hơn khi lưu trữ hàng trăm bài hát trên một thiết bị siêu di động nhỏ gọn.
Microsoft Kin - thất bại của ông lớn ngành công nghệ
Không phải Windows Phone là bước đột phá thất bại đầu tiên của Microsoft trên thị trường điện thoại di động đầy tiềm năng. Vào năm 2010, công ty đã tung ra "Microsoft Kin" - một thiết bị được thiết kế để khuyến khích sự phát triển nhanh chóng của truyền thông xã hội và giúp đăng bài lên Facebook và Twitter dễ dàng hơn. Tuy nhiên, điều đó chỉ là những gì mà Microsoft đã nghĩ đến. Thiết bị này có bàn phím nhỏ có thể trượt ra khỏi điện thoại, giúp người dùng gõ mọi thứ, tương tự như Blackberry phổ biến vào thời điểm đó.
Microsoft Kin có giá tương đương với một chiếc điện thoại thông minh và yêu cầu người dùng phải mua gói dữ liệu
Tuy nhiên, đã có một số vấn đề liên quan đến Microsoft Kin. Đầu tiên, hệ điều hành được sử dụng cho Kin không được đánh giá cao. Ngoài ra, giá cả của sản phẩm này cũng là một trở ngại. Microsoft Kin có giá tương đương với một chiếc điện thoại thông minh và yêu cầu người dùng phải mua gói dữ liệu. Tuy nhiên, người dùng không được trải nghiệm các tính năng mà bạn mong đợi từ một chiếc điện thoại thông minh với số tiền đó.
Microsoft Kin không có bất kỳ ứng dụng nào ngoài các công cụ truyền thông xã hội và không có cửa hàng ứng dụng để truy cập
Thực tế là Microsoft Kin không có bất kỳ ứng dụng nào ngoài các công cụ truyền thông xã hội và không có cửa hàng ứng dụng để truy cập. Mặc dù Microsoft đã chuyển sang nền tảng Windows Phone, các vấn đề của Kin vẫn ám ảnh công ty và thiếu ứng dụng đã gây ra sự cố cho Windows Phone, góp phần vào sự thất bại của nền tảng này. Trong khi đó, iPhone 4 đã cách mạng hóa thị trường điện thoại thông minh, khiến cho các sản phẩm tương đương như Blackberry của nó không còn được ưa chuộng. Vì vậy, Microsoft Kin không có cơ hội thành công trong thị trường điện thoại di động.
Netbook - sự thất bại hổ thẹn của Microsoft
Microsoft đã gặp phải nhiều thất bại trong quá khứ, và Netbook là một trong số đó. Netbook được giới thiệu vào cuối những năm 2000, với mục tiêu tạo ra một chiếc laptop nhỏ gọn và di động với giá cả phải chăng. Tuy nhiên, ý tưởng này đã mắc phải một sai lầm nghiêm trọng. Vào thời điểm đó, laptop vẫn còn rất cồng kềnh, và Netbook đã cố gắng đạt được mức giá thấp hơn 200 đô la bằng cách thực hiện nhiều thỏa hiệp về phần cứng. Kết quả, sản phẩm này không đáp ứng được nhu cầu của người dùng và không thành công như mong đợi.
Netbook được giới thiệu vào cuối những năm 2000, với mục tiêu tạo ra một chiếc laptop nhỏ gọn và di động
Netbook của Microsoft đã gặp phải nhiều khó khăn khi chạy Windows 7 và không có trải nghiệm tối ưu khi làm việc. Thêm vào đó, việc không tương thích với Windows 8 càng làm cho Netbook trở nên phức tạp hơn. Sự cạnh tranh từ các sản phẩm mới như điện thoại thông minh và máy tính bảng càng khiến Netbook trở nên lỗi thời.
Netbook của Microsoft đã gặp phải nhiều khó khăn khi chạy Windows 7 và không có trải nghiệm tối ưu
Mặc dù Netbook đã gặp thất bại, nhưng hiện nay với tiến bộ của phần cứng, chúng ta đã có thể xây dựng những chiếc máy tính xách tay nhỏ, giá rẻ hơn mà không mất đi trải nghiệm tốt hơn. Ví dụ như Chromebook, đó là một sản phẩm thành công của Google, được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của người dùng với một thiết bị di động, nhẹ và không quá đắt đỏ. Nếu Microsoft từng làm được những điều như Google làm với Chromebook hiện tại thì có lẽ Netbook đã có chỗ đứng trong thị trường.
Google Nexus Q
Năm 2012, Google quyết định giới thiệu Nexus Q - một hệ thống phát trực tuyến tại nhà, cho phép liên kết thiết bị Android với TV để phát nhạc. Thiết bị này có hình dạng hình cầu giống như phiên bản hiện tại của Amazon Echo Dot và mặc dù có nhiều bài đánh giá trái chiều, nhưng vẫn được truyền thông chú ý mạnh mẽ. Tuy nhiên, các vấn đề kỹ thuật đã khiến cho Nexus Q trở thành một trong nhiều sản phẩm không thành công của Google trước khi nó được phát hành chính thức.
Năm 2012, Google quyết định giới thiệu Nexus Q - một hệ thống phát trực tuyến tại nhà
Với những khách hàng có ý định mua sản phẩm, giá cả luôn là một yếu tố quan trọng khi lựa chọn sản phẩm. Nexus Q có giá khoảng 300 đô la và giá sẽ tăng gấp đôi nếu bạn muốn kết nối với loa chính thức của nó và sử dụng dây cáp Google để liên kết mọi thứ. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Apple và Roku cũng đã có các thiết bị tương tự trên thị trường với mức giá thấp hơn đáng kể.
Nexus Q có giá khoảng 300 đô la và giá sẽ tăng gấp đôi nếu bạn muốn kết nối với loa chính thức
Ngoài ra, Nexus Q cũng có nhiều hạn chế về tính năng sử dụng. Google muốn các thiết bị tương tác với Nexus Q phải chạy trên hệ điều hành Android và các ứng dụng phát trực tuyến cũng chỉ hỗ trợ cho các ứng dụng của Google, chẳng hạn như Play Âm nhạc và YouTube.
Betamax
Một công nghệ trong quá khứ tưởng chừng thành công nhưng lại thất bại thảm hại là Betamax, một định dạng băng video của hãng Sony. Nó được giới thiệu vào năm 1975 và có chất lượng hình ảnh tốt hơn so với định dạng cạnh tranh của nó là VHS. Tuy nhiên, Betamax có giá cao hơn và không thể thu được độ dài thời gian ghi dài như VHS. Những hạn chế này dẫn đến việc thị trường tiếp nhận VHS hơn Betamax và cuối cùng Betamax đã bị Sony ngưng sản xuất vào năm 2002.
Sony chính thức “nói lời chia tay” Betamax sau gần 41 năm gắn bó
DVD thua cuộc đua trước Blu-ray
Nếu bạn sinh ra trong thời đại của DVD, bạn sẽ nghe nhiều người nói về cuộc chiến giữa VHS và Betamax và những chiến thắng mà VHS đã giành được. Cũng giống như vậy, trong vài năm qua, HD DVD và Blu-Ray cũng đã đối đầu nhau trong cuộc chiến giành thị phần. Tuy nhiên, cuộc chiến này nhanh chóng kết thúc với sự thất bại thảm hại của HD DVD.
HD DVD và Blu-Ray đều là những định dạng tiên tiến với chất lượng hình ảnh và âm thanh cao cấp
HD DVD và Blu-Ray đều là những định dạng tiên tiến với chất lượng hình ảnh và âm thanh cao cấp. Nhưng điều đó không đủ để HD DVD giành được thị phần từ đối thủ của mình. Một phần vì sự liên kết giữa Blu-Ray và PlayStation đã mang lại lợi thế cho nó, nhưng điều quan trọng hơn là các thỏa thuận mà Sony đã đạt được với các hãng phim lớn. Điều này đã giúp Blu-Ray trở thành định dạng HD hàng đầu của thời đại và khiến HD DVD phải bỏ cuộc chỉ vài năm sau khi ra mắt.
Có rất nhiều công nghệ đã được phát triển trước thời đại của chúng, nhưng không thành công như mong đợi. Các sản phẩm này thường được thiết kế với mục đích đột phá và tiên tiến hơn so với công nghệ hiện có, nhưng lại không thể đáp ứng được nhu cầu của thị trường hoặc gặp phải các vấn đề kỹ thuật không thể vượt qua.
Một số ví dụ điển hình là máy tính Commodore Amiga hay máy chơi game Virtual Boy của Nintendo, đều được đánh giá cao về cấu hình và độ tiên tiến, nhưng lại không thành công vì một số lý do. Việc thất bại của các công nghệ này cho thấy rằng việc có sản phẩm tiên tiến không đảm bảo thành công và đôi khi, thành công của sản phẩm phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau.
Dưới đây là một số công nghệ suýt thành công nhưng lại thất bại thảm hại.
với Minidisk
Sony phát triển Minidisk và ra mắt vào năm 1992, mặc dù Sony đã chi rất nhiều tiền để phát triển sản phẩm nhưng kết quả lại không như mong đợi. Minidisk đã từng mang lại chất lượng âm thanh tốt hơn và tính di động cao hơn. Tuy nhiên, đầu phát Minidisk thời ấy khá đắt đỏ, dẫn đến số lượng sản phẩm bán ra không nhiều.
Sony đã quay trở lại và nhắm tới mục tiêu phát triển chỉnh chu hơn với định dạng Minidisk vào năm 1998 và hi vọng nó sẽ đạt được thành công như Sony Walkman. Tuy nhiên, thời điểm này cũng gặp vô số khó khăn vì máy nghe nhạc MP3 đang "trỗi dậy". MP3 có tính di động tương đương với Minidisk, nhưng nó nhỏ hơn nhiều và tiện lợi hơn khi lưu trữ hàng trăm bài hát trên một thiết bị siêu di động nhỏ gọn.
Microsoft Kin - thất bại của ông lớn ngành công nghệ
Không phải Windows Phone là bước đột phá thất bại đầu tiên của Microsoft trên thị trường điện thoại di động đầy tiềm năng. Vào năm 2010, công ty đã tung ra "Microsoft Kin" - một thiết bị được thiết kế để khuyến khích sự phát triển nhanh chóng của truyền thông xã hội và giúp đăng bài lên Facebook và Twitter dễ dàng hơn. Tuy nhiên, điều đó chỉ là những gì mà Microsoft đã nghĩ đến. Thiết bị này có bàn phím nhỏ có thể trượt ra khỏi điện thoại, giúp người dùng gõ mọi thứ, tương tự như Blackberry phổ biến vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, đã có một số vấn đề liên quan đến Microsoft Kin. Đầu tiên, hệ điều hành được sử dụng cho Kin không được đánh giá cao. Ngoài ra, giá cả của sản phẩm này cũng là một trở ngại. Microsoft Kin có giá tương đương với một chiếc điện thoại thông minh và yêu cầu người dùng phải mua gói dữ liệu. Tuy nhiên, người dùng không được trải nghiệm các tính năng mà bạn mong đợi từ một chiếc điện thoại thông minh với số tiền đó.
Thực tế là Microsoft Kin không có bất kỳ ứng dụng nào ngoài các công cụ truyền thông xã hội và không có cửa hàng ứng dụng để truy cập. Mặc dù Microsoft đã chuyển sang nền tảng Windows Phone, các vấn đề của Kin vẫn ám ảnh công ty và thiếu ứng dụng đã gây ra sự cố cho Windows Phone, góp phần vào sự thất bại của nền tảng này. Trong khi đó, iPhone 4 đã cách mạng hóa thị trường điện thoại thông minh, khiến cho các sản phẩm tương đương như Blackberry của nó không còn được ưa chuộng. Vì vậy, Microsoft Kin không có cơ hội thành công trong thị trường điện thoại di động.
Netbook - sự thất bại hổ thẹn của Microsoft
Microsoft đã gặp phải nhiều thất bại trong quá khứ, và Netbook là một trong số đó. Netbook được giới thiệu vào cuối những năm 2000, với mục tiêu tạo ra một chiếc laptop nhỏ gọn và di động với giá cả phải chăng. Tuy nhiên, ý tưởng này đã mắc phải một sai lầm nghiêm trọng. Vào thời điểm đó, laptop vẫn còn rất cồng kềnh, và Netbook đã cố gắng đạt được mức giá thấp hơn 200 đô la bằng cách thực hiện nhiều thỏa hiệp về phần cứng. Kết quả, sản phẩm này không đáp ứng được nhu cầu của người dùng và không thành công như mong đợi.
Netbook của Microsoft đã gặp phải nhiều khó khăn khi chạy Windows 7 và không có trải nghiệm tối ưu khi làm việc. Thêm vào đó, việc không tương thích với Windows 8 càng làm cho Netbook trở nên phức tạp hơn. Sự cạnh tranh từ các sản phẩm mới như điện thoại thông minh và máy tính bảng càng khiến Netbook trở nên lỗi thời.
Mặc dù Netbook đã gặp thất bại, nhưng hiện nay với tiến bộ của phần cứng, chúng ta đã có thể xây dựng những chiếc máy tính xách tay nhỏ, giá rẻ hơn mà không mất đi trải nghiệm tốt hơn. Ví dụ như Chromebook, đó là một sản phẩm thành công của Google, được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của người dùng với một thiết bị di động, nhẹ và không quá đắt đỏ. Nếu Microsoft từng làm được những điều như Google làm với Chromebook hiện tại thì có lẽ Netbook đã có chỗ đứng trong thị trường.
Google Nexus Q
Năm 2012, Google quyết định giới thiệu Nexus Q - một hệ thống phát trực tuyến tại nhà, cho phép liên kết thiết bị Android với TV để phát nhạc. Thiết bị này có hình dạng hình cầu giống như phiên bản hiện tại của Amazon Echo Dot và mặc dù có nhiều bài đánh giá trái chiều, nhưng vẫn được truyền thông chú ý mạnh mẽ. Tuy nhiên, các vấn đề kỹ thuật đã khiến cho Nexus Q trở thành một trong nhiều sản phẩm không thành công của Google trước khi nó được phát hành chính thức.
Với những khách hàng có ý định mua sản phẩm, giá cả luôn là một yếu tố quan trọng khi lựa chọn sản phẩm. Nexus Q có giá khoảng 300 đô la và giá sẽ tăng gấp đôi nếu bạn muốn kết nối với loa chính thức của nó và sử dụng dây cáp Google để liên kết mọi thứ. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Apple và Roku cũng đã có các thiết bị tương tự trên thị trường với mức giá thấp hơn đáng kể.
Ngoài ra, Nexus Q cũng có nhiều hạn chế về tính năng sử dụng. Google muốn các thiết bị tương tác với Nexus Q phải chạy trên hệ điều hành Android và các ứng dụng phát trực tuyến cũng chỉ hỗ trợ cho các ứng dụng của Google, chẳng hạn như Play Âm nhạc và YouTube.
Betamax
Một công nghệ trong quá khứ tưởng chừng thành công nhưng lại thất bại thảm hại là Betamax, một định dạng băng video của hãng Sony. Nó được giới thiệu vào năm 1975 và có chất lượng hình ảnh tốt hơn so với định dạng cạnh tranh của nó là VHS. Tuy nhiên, Betamax có giá cao hơn và không thể thu được độ dài thời gian ghi dài như VHS. Những hạn chế này dẫn đến việc thị trường tiếp nhận VHS hơn Betamax và cuối cùng Betamax đã bị Sony ngưng sản xuất vào năm 2002.
DVD thua cuộc đua trước Blu-ray
Nếu bạn sinh ra trong thời đại của DVD, bạn sẽ nghe nhiều người nói về cuộc chiến giữa VHS và Betamax và những chiến thắng mà VHS đã giành được. Cũng giống như vậy, trong vài năm qua, HD DVD và Blu-Ray cũng đã đối đầu nhau trong cuộc chiến giành thị phần. Tuy nhiên, cuộc chiến này nhanh chóng kết thúc với sự thất bại thảm hại của HD DVD.
HD DVD và Blu-Ray đều là những định dạng tiên tiến với chất lượng hình ảnh và âm thanh cao cấp. Nhưng điều đó không đủ để HD DVD giành được thị phần từ đối thủ của mình. Một phần vì sự liên kết giữa Blu-Ray và PlayStation đã mang lại lợi thế cho nó, nhưng điều quan trọng hơn là các thỏa thuận mà Sony đã đạt được với các hãng phim lớn. Điều này đã giúp Blu-Ray trở thành định dạng HD hàng đầu của thời đại và khiến HD DVD phải bỏ cuộc chỉ vài năm sau khi ra mắt.
